近年來(lái)，可能性推理的題目難度是“芝麻開(kāi)花節(jié)節(jié)高”，選項(xiàng)也是“亂花漸欲迷人眼”，以前大家對(duì)于另有他因這一類型的選項(xiàng)是能夠一眼辨別出來(lái)的，但這幾年也逐漸感到了吃力，懷疑自己退步了，其實(shí)是因?yàn)檫@類選項(xiàng)的新誤區(qū)出現(xiàn)了——假另有他因。我們都知道，另有他因的本質(zhì)是提供了其他原因可能導(dǎo)致結(jié)果，進(jìn)而來(lái)說(shuō)明不是題干的原因?qū)е碌?，起到削弱的作用?/span>

那么“另有他因”和“假另有他因”具體區(qū)別在哪呢?簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，對(duì)于題干中A導(dǎo)致B這一因果關(guān)系，“另有他因”指的是在與題干A同時(shí)期、同主體的情況下，C導(dǎo)致B，可以削弱;“假另有他因”指的是，其他情況下也能導(dǎo)致B，沒(méi)有建立其他情況與題干A之間的關(guān)系，不能削弱。我們通過(guò)題目來(lái)具體分析一下。

【例】為加強(qiáng)對(duì)青少年的健康監(jiān)測(cè)，科學(xué)家分析了4257名青少年的數(shù)據(jù)，這些孩子在12歲、14歲和16歲的時(shí)候，戴著加速計(jì)，在至少3天的時(shí)間里跟蹤他們至少10個(gè)小時(shí)并隨訪6年。加速計(jì)客觀記錄佩戴者是否正在進(jìn)行輕度活動(dòng)，是否正在進(jìn)行中度體力活動(dòng)，或者是否久坐。研究發(fā)現(xiàn)，在12歲、14歲和16歲時(shí)，每天每增加1個(gè)小時(shí)的久坐時(shí)間，到18歲時(shí)抑郁評(píng)分分別增加11.1%、8%、10.5%?？茖W(xué)家據(jù)此得出結(jié)論，青少年久坐，不運(yùn)動(dòng)會(huì)增加抑郁癥風(fēng)險(xiǎn)。

以下哪項(xiàng)如果為真，最能質(zhì)疑上述結(jié)論?

A、這些久坐的青少年大多數(shù)沉迷恐怖類游戲，對(duì)他們精神造成嚴(yán)重影響

B、這些孩子中，家境不好、長(zhǎng)期奔波兼職的青少年也會(huì)患上抑郁癥

C、這些孩子中，長(zhǎng)期久坐的青少年最終學(xué)習(xí)成績(jī)普遍好于同齡學(xué)生

D、與成年人相比，經(jīng)常久坐不運(yùn)動(dòng)的青少年所占比例事實(shí)上很低

【中公解析】A。題干的結(jié)論是：青少年久坐，不運(yùn)動(dòng)會(huì)增加抑郁癥風(fēng)險(xiǎn)。

A項(xiàng)：這些久坐的青少年大多“沉迷恐怖類游戲”，且該因素會(huì)對(duì)他們精神造成嚴(yán)重影響，而抑郁癥與精神密切相關(guān)，即也就是說(shuō)明在這些久坐的青年中有可能是沉迷恐怖類游戲?qū)е乱钟舭Y風(fēng)險(xiǎn)增加而不是久坐導(dǎo)致的，另有他因，可以削弱;

B項(xiàng)：指出家境不好、長(zhǎng)期奔波兼職的青少年也會(huì)患上抑郁癥，但并不明確家境不好、長(zhǎng)期奔波兼職的青少年身上是否同時(shí)存在“久坐”這個(gè)因素，沒(méi)建立與“久坐”之間的聯(lián)系，屬于不明確項(xiàng)，排除;

C項(xiàng)：長(zhǎng)期久坐的青少年最終學(xué)習(xí)成績(jī)更好，與抑郁癥風(fēng)險(xiǎn)無(wú)關(guān)，排除;

D項(xiàng)：經(jīng)常久坐不運(yùn)動(dòng)的青少年所占比例低于成年人，與抑郁癥風(fēng)險(xiǎn)無(wú)關(guān)，排除;

通過(guò)這道題目，相信大家也能發(fā)現(xiàn)，所謂“真、假另有他因”，最關(guān)鍵的區(qū)別在于是否與題干建立了明確聯(lián)系，所以做題時(shí)不妨多考慮一下選項(xiàng)是否與題干緊密相關(guān)且十分明確，三思而后行，做出最優(yōu)選擇。

（責(zé)任編輯：李明）