備考行測判斷推理，往往會遇到關(guān)于真假話的題目，其題干當(dāng)中會有不固定數(shù)量的真假話，讓我們依據(jù)這些話語進(jìn)行推理。這種看似很簡單的題目做起來卻總是很費(fèi)勁，有些考生在做這樣的題目時(shí)總是找不到口。那么我們到底應(yīng)該從哪里下手，哪些條件應(yīng)該成為我們的口呢?今天中公教育就帶領(lǐng)大家撥開它神秘的面紗，尋找“撥云見日”的方法。

我們先來學(xué)習(xí)一下“命題”的相關(guān)知識，命題通常指表示判斷的語句，既然是判斷，那就會有真有假，而當(dāng)兩個(gè)命題永遠(yuǎn)滿足一真一假的時(shí)候我們就認(rèn)為這兩個(gè)命題具有矛盾關(guān)系。換句話說，真假話問題就是在考查我們對矛盾關(guān)系的應(yīng)用，具體的解題方法通過題目來總結(jié)一下。

【例1】實(shí)驗(yàn)室有四個(gè)燒杯，每個(gè)燒杯下放置一張小紙條：第一個(gè)寫著“所有的燒杯中都有硫酸”;第二個(gè)寫著“本杯是氯化鈉”;第三個(gè)寫著“本杯不是水”;第四個(gè)寫著“有些燒杯中沒有硫酸”。

如果這四個(gè)燒杯對應(yīng)的話只有一句是真的，那么以下哪項(xiàng)必定為真?

A.第一個(gè)燒杯中是硫酸 B.第二個(gè)燒杯中是氯化鈉

C.第三個(gè)燒杯中是水 D.第四個(gè)燒杯中不是硫酸

【中公解析】C。題目中有真話及假話，可判斷出本題考查真假話問題。第一步：通過整理題干可知，第一個(gè)燒杯上的話和第四個(gè)燒杯上的話矛盾，必有一真一假。但此時(shí)我們還并不知道真的和假的分別是誰，而問法中明確提示了我們——“四個(gè)燒杯對應(yīng)的話只有一句是真的”。由此可知第二個(gè)和第三個(gè)燒杯上的話均為假。所以，接下來我們就可以進(jìn)入第二步，先繞過矛盾，去看其他條件了;第二步：由第二個(gè)燒杯上的話為假可知，第二杯不是氯化鈉;由第三個(gè)燒杯上的話為假可知，第三個(gè)燒杯中是水。故本題選C。

總結(jié)一下做題步驟，我們先找到了互為矛盾的第一個(gè)和第四個(gè)燒杯上的話，然后繞開兩者判斷出了第二個(gè)跟第三個(gè)燒杯上的話均為假，我們稱之為“一找”“二繞”，簡單的真假話問題，這兩步即可得出答案，但是大部分題目還需要第三步——回到矛盾本身，判斷誰真誰假。我們同樣以一個(gè)題目為例。

【例2】在某次考試之后，四個(gè)同學(xué)有如下論述：

甲：所有同學(xué)都沒上80分。

乙：小李同學(xué)沒上80分。

丙：我班同學(xué)不是都沒上80分。

丁：有的同學(xué)沒上80分。

如果四人中只有一個(gè)斷定屬實(shí)，則以下為真的是：

A.甲斷定屬實(shí)，小李沒上80分 B.丙斷定屬實(shí)，小李上了80分

C.丙斷定屬實(shí)，小李沒上80分 D.丁斷定屬實(shí)，小李上了80分

【中公解析】B。題目中有真話及假話，可判斷出本題考查真假話問題。第一步：通過整理題干可知，甲的話“所有非”和丙的話“有些是”是矛盾關(guān)系，必有一真一假，第二步：結(jié)合題干“四人中只有一個(gè)斷定屬實(shí)”可知乙和丁的話都為假，第三步：由乙的話為假可知“小李上了80分”，則甲的話為假，丙的話為真。故答案選B。

總結(jié)一下做題步驟，這道題除了上文提到的“一找”和“二繞”，為了確定題干語句的真假性，還需要用得到的事實(shí)回到矛盾命題中進(jìn)行討論，進(jìn)而確定矛盾中哪個(gè)判斷為真，我們稱之為“三回”。

通過以上講解大家會發(fā)現(xiàn)：“撥云見日”的三個(gè)步驟其實(shí)就是“一找”“二繞”“三回”。大部分的真假話題目都可以用該辦法解決，快去找些題目練習(xí)一下吧。

（責(zé)任編輯：李明）